محمد ضريف: هناك أحزاب لها برامج انتخابية محلية محترمة

إلى أي حدّ يمكن القول بأن مقولة أن البرامج الانتخابية متشابهة هي صحيحة وتعكس الواقع فعلا؟ أعتقد أن هذه المقولة بدأت في التسعينيات من القرن الماضي، وذلك لمّا بدأت الأحزاب تقدم مجموعة من التصورات للكتلة الناخبة، أما إلى أي حدّ هي صحيحة؟ فأعتقد أنها صحيحة إلى حدّ ما، والسبب في ذلك هو أننا لاحظنا لدى كثير من الأحزاب السياسية عدم وضوح كاف فيما يتعلق بالبرنامج السياسي. ومعلوم أن البرنامج الانتخابي يتشكل من شقين أساسيين: الأول يتعلق بتشخيص دقيق للوضع في الجماعة المحلية مثلا، والشق الثاني عبارة عن مجموعة من الحلول العملية التي تكون قابلة للتطبيق، وواقعية وقادرة على معالجة الوضع العام في الجماعة المحلية، وتقترح الوسائل الكفيلة بتطبيق ذلك على أرض الواقع. غير أن الملاحظ أن كثيرا من الأحزاب تعوم ما تعتبره برامج انتخابية في مجموعة من التصورات التي هي أقرب إلى المشاريع العامة منها إلى البرنامج، وفي كثير من الحالات كنا نجد أنفسنا أمام وعود انتخابية وليس أمام برامج انتخابية، فهي تتحدث عن ضرورة النهوض بالجماعات، وتوفير السكن، ومحاربة البطالة، وإيجاد المرافق الضرورية، وأشياء عامة من هذا القبيل، وهذا يجعلها تتشابه إلى حدّ كبير، فإذا كنا نتحدث عن البرامج الانتخابية من هذه الزاوية فهي فعلا تتشابه إلى حدّ كبير، ولا أعمم طبعا، هناك اليوم أحزاب تقدم برامج انتخابية تستجيب لما تحدثنا عنه. لكن ألا تؤثر الهوية الإديولوجية والقيم التي يدافع عنها كل حزب في اختلاف هذه البرامج، ما دامت هذه القيم مختلفة من حزب إلى آخر، مما يجعل البرامج مختلفة بالضرورة؟ إذا تحدثنا من زاوية علمية صرفة، فإن الذي أوقعنا في الالتباس هو التعامل غير المنهجي والسليم مع المفاهيم، كل حزب عندما يتأسس فهو يتوفر على مشروع سياسي، ويجب عليه أن يبلوره، وفي هذا المشروع يمكننا أن نتحدث عن القيم التي تحدّد الخط السياسي للحزب، أما عندما نتحدث عن البرامج الانتخابية فيجب أن تكون على شقين كما قلت، تشخيص دقيق للوضع في الجماعة، وحلول عملية دقيقة ومرقمة للوضع، لذلك يمكن أن حزبين مختلفين إيدولوجيا ولهما قيم مختلفة، لكن قد يتشابها في تشخيص الوضع داخل هذه الجماعة المحلية أو تلك، وبالتالي قد تتقارب مقترحاتهما للحل أو تتشابه، بمعنى أن اختلاف القيم يتجلى بوضوح في المشروع السياسي وليس على مستوى البرامج الانتخابية. وهنا أؤكد مرة أخرى، أن البرامج الانتخابية في المغرب لكثير من الأحزاب هي أقرب إلى المشروع السياسي، لهذا السبب نجدها تتحدث عن مشروع جماعة محلية ضمن تصور عام مرتبط بالمشروع السياسي أكثر منه بالبرنامج الانتخابي، نحن لدينا 1503 جماعة محلية، والواقع يؤكد أن لكل جماعة مشاكلها وتحدياتها وأولوياتها، وهذا يقتضي التعامل مع كل جماعة على حدة، وليس تقديم تصورات عامة تشمل جميع الأحزاب. لكن اليوم عندما نقرأ برامج بعض الأحزاب نجد أن ثمة تدقيقا أكثر، فهي برامج تشخص أكثر، وتضع حلولا مرقمة أحيانا ودقيقة، بل إنها تقدم برنامجا وطنيا يحدد التوجهات العامة والحد الأدنى مما يجب تحقيقه على مستوى كل جماعة، بالإضافة إلى برنامج انتخابي محلي حسب تحديات كل جماعة، وبالرغم من هذا مايزال هناك من يقول إن البرامج تتشابه؟ ربما تطور البرنامج الانتخابي وأصبح واضحا عند الأحزاب فيما يخص البرامج الانتخابية التي تقدمها للانتخابات التشريعية، فهي تكون حينها بصدد اقتراح مجموعة من التصورات تتعلق بالسياسات العمومية، بمعنى يمكن اقتراح تدابير مدققة، إضافة إلى وسائل انطلاقا من تشخيص وأرقام محددة، ولكن بالنسبة للجماعات المحلية فأنا مازلت أرى أن هناك برامج عمومية تخصص حيزا كبيرا للتوجهات والمباديء التي يتأسس عليها البرنامج الانتخابي، وتجعلنا أقرب إلى البرنامج السياسي للحزب أكثر منه برنامج انتخابي، وطبعا أنا لا أعمّم، هناك أحزاب تمكنت من وضع برامج انتخابية محلية محترمة.