في حوار مع المهدي التاج،الخبير بمعهد البحث الاستراتيجي بالمدرسة العسكرية بباريس

في حوار مع المهدي التاج،الخبير بمعهد البحث الاستراتيجي بالمدرسة العسكرية بباريس، تحدث الخبير عن الإرهاب في القاعدة اليوم، ولا سيما في فضاء نشاطه الجديد في دول افريقيا والساحل وعن الرهانات الاستراتيجية التي ينعشها..
لماذا اصبحت منطقة الساحل القاحلة مكانا للتوتر؟
الساحل منطقة فصل بين حقلين جيوسياسيين متنوعين: افريقيا الشمالية أو افريقيا البيضاء، وافريقيا السوداء أو الجنوب افريقية، وبالتالي فهي خط فاصل وحدود بين المتوسط وبين افريقيا، والساحل يضمن الانتقال بين هذين الحقلين. ويكثر الحديث اليوم عن هذه المنطقة لأنها مركز سلسلة من التهديدات التي بمقدورها أن تزعزع استقرار دول المغرب العربي، وكذلك دول اوروبية،ولا سميا منها دول القوس اللاتيني. من وجهة نظر عسكرية، تم تطوير مفهوم القارات المتمفصلة، واروبا وافريقيا،مع وجود حلقة ربط تمثل في البحر الابيض المتوسط،تعتبر قارتين متمفصلتين مع وجود تطورات يمكن وصفها بالتطورات المنسقة، مرتبطة بتاريخهما وجغرافيتهما. وعلاقات الترابط جد قوية ، وبهذا المعني ، فإن ما يقع في هذه المنطقة يمس مباشرة القارة الأوربية، ومن هنا نتبين الاهتمام المتزايد لبعض الدول الاروبية بهذه المنطقة، وهذه المنطقة معبر وبهو استراتيجي يربط المحيط الاطلسي بالبحر الاحمر وموريطانيا بالسودان.
هي منطقة قاحلة وليست خالية، والعديد من الفاعلين ينشطون في هذا الممر؟
هناك سلسلة بكاملها من الفاعلين، بحيث يبدو الساحل مثل رقعة شطرنج متوترة، وفضاء هش وسهل الانكسار. وهو فضاء الدفاع عنه ضعيف، لأن جيوش دول الساحل لا تمتلك وسائل الدفاع عن اراضيها وبالتالي ضمان سيادتها. كما أنه في الوقت نفسه فضاء ادارته ضعيفة، لأن الدول لا تملك وسائل ذلك، وهو ما يجعله فضاء سهل الاختراق، وتزايد الفاعلين ذوي النوايا السيئة، ولهذا ايضا لا بد من العودة إلى مفهوم اساسي لفهم ما يجري، مفهوم التردي و الضعف السياسي والاقتصادي للدول الساحلية. و المفهوم الثاني هو مفهوم المحيط الساحلي، وككل محيط فيه قراصنة، وهناك حديث بالفعل عن التمرد، حيث هناك متمردون ضد السلطة المركزية، مثل الطوارق. وهناك ايضا مهربون من كل صنف، لا سيما مهربي المخدرات. ويلاحط تصاعد تهريب المخدرات الكوكايين القادمة من الدول الامريكية اللاتينية التي تتجه من افريقيا الغربية باتجاه الساحل لكي تصل الى اوروبا، واصبحت الصحراء نوعا من ملتقى المخدرات، حيث تلتقي الكوكايين بالهيرويين القادمة من افغانستان للوصول الى الدول الاوروبية، كما أن هناك انواعا اخرى من التهريب التي تتزايد النفايات السامة،البترول، الادوية،السيارات ، السجائر، الاسلحة....وهناك نوع اخر من الفاعلين،وهم الذين ننعتهم بالارهابيين، وهي فكرة لدي فيها نوع من التمييز.
ما هي الطريقة التي تتدخل فيها الدول الغربية في المنطقة؟
اللوحة ليست بسيطة. فهذه المنطقة يشتهيها الناس لأنها غنية بالثروات الطبيعية.أضف الى ذلك أن الحقيقة والواقع الجغرافي لهذه المنطقة يسمح لبعض الدول-إذا ما هي تموقعت اقتصاديا وعسكريا-وهو الافضل لها- بأن تتحكم في ثروات دول المغرب العربي وثروات افريقيا الغربية. وهنا نكون أمام تلك الدينامية المزدوجة التي تلتقي وتتلاقى...فبعض الدول تبحث عن موقع لها ( وانا افكر هنا في بعض الدول الغربية، ولكن ليس وحدها فقط) في هذا المعبر -البهو الاستراتيجي لكي تضمن سلامة تمويلاتها ومواردها من المواد الحساسة ، الطاقية والمعدنية، عبر الخليج الغيني بالنسبة للاسواق الامريكية، وعبر الصحراء والبحر المتوسط بالنسبة لاوروبا، واخيرا عبر البحر الاحمر بالنسبة لآسيا.هناك لعبة كبيرة تهيأ على مستوى الساحل ، البناديق توضع بالتدرج ، بين امريكا والصين.فهذه الاخيرة متموقعة بشكل قوي في السودان، وهي تفتح ممرا لنفط السودان باتجاه ميناء السودان، وتصدره عبر البحر الاحمر وسيكون الهدف المثالي بالنسبة للصين هو أن تصل إلى ربط الحقول النفطية التشادية بهذه الانابيب وبالتالي تشكيل شبكة لتمرير هذه الثروات. غير أنه وبالموازاة مع ذلك، تتوفر الولايات المتحدة الامريكية على مشروع سياسي آخر موجود ميدانيا عبر انبوب ينقل البترول التشادي عبر الخليج الغيني . وعليه هناك مواجهة على خلفية احتمال اكتشاف البترول في مالي والنيجر. ولا يستبعد تفاقم الصراعات مع وجود مشاريع جيو سياسية منافسة. بوجود فرنسا، القوة الاستعمارية السابقة ، التي تبحث بدورها عن تموقع لكي تضمن مواردها . ،توجد فعلا امكانية لتمرير هذه الموارد عبر البحر الابيض المتوسط ، بواسطة الانبوب الغازي العابر القادم من نيجيريا عبر الجزائر.كما يوجد مشروع ليبي لتمديد انبوب نحو الحقول النفطية التشادية وحقول دارفور..وعليه، نرى سلسة من الحلقات تقام. كما أن فرنسا مهتمة بتأمين وارداتها من اليورانيوم القادم من النيجر، ونحن ندرك إلى أي حد أن الامر حساس ، سواء على المستوى العسكري أو على المستوى المادي، علما أن فرنسا جد مرتبطة بطاقتها النووية.وفرنسا ممسوسة ومتأثرة للغاية بأحد الفاعلين ، وهو القاعدة في بلاد الغرب الاسلامي.
ما هي حقيقة هذه الجماعه وتأثيرها؟
أنا أنسب ( من النسبية) اهمية هذه النواة و أنا لا أنكر لا حقيقة وجودها ولا كونها تتوفر على معارضة اسلاموية
يمكنها أن تصبح عنفا اسلامويا. فهي موجوده لأن هناك تعفنا، وهناك تراكما من الاحباطات ذات الطبيعة السياسية والاقتصادية ، فعندما تعجز الدول عن تقديم مستقبل لأبنائها -ولا اتحدث عن المجتمعات المقفلة- فهؤلاء الشباب يمكن أن يصبحوا رادكاليين. بالموازاة مع ذلك، وفي مجموع الساحل ، نشهد عودة الدعوية الدينية الزاحفة والذي توقده بعض الدول التي تحلم باستعادة المواقع التي كانت تحتلها قبل الاستعمار، هناك إذن تصاعد في الإسلاموية الراديكالية، وقد وجد ذلك تاريخيا في الساحل ودوما ، والتيار الاسلاموي وجد دوما في الساحل، لكنه كان بمثابة نار الهشيم لأن الاسلام الصوفي والتقليدي كان يفرز مضاداته الخاصة ضد النزعات المتطرفة، لأنه بكل بساطة مشوب جدا بالنزعة الاحيائيةanimiste ، وهو اسلام متسامح يجعل الإسلام الراديكالي لا يجد له موقعا أو يجد موقعا ضعيفا، وأن يكون هناك نوع من العدوى القادمة من الجزائر لبعض العناصر من القاعدة ، فإن ذلك امر وارد للغاية ، لكنه هامشي على مستوى الساحل، فتلك العناصر ما هي سوى الشجرة التي تخفي الغابة،فسواء كانوا فاعلين يسمون القاعدة في بلاد المغرب الاسلامي أو غيرهم، فهم اولا عناصر تبحث للاستفادة من الفضاء في الساحل. فهذا فضاء هش، مريض وتتم الإستفادة منه من أجل المال والاعمال. فالمختار بالمختار( القائد السابق في الجيش الاسلامي للانقاد الذي اصبح اليوم قائدا لجناح في القاعدة لبلاد المغرب الاسلامي ) رجل تجارة ومال. وهو في القاعدة لأن ذلك يعطيه صيتا دوليا. كما أن احتجاز الرهائن اصبح تجارة، وهو ما لا يعني بأن الساحل سيتحول إلى افغانستان جديدة.فأنا لا أعتقد بتاتا في وجود قاعدة يوجد على رأسها بن لادن في مستوى توظيف الفروع ، فأن يوجد بعض مجانين الله، يستغلون نوعا من الدعوة ويجدون انفسهم في الاجرام باسم الله ، فذلك امر موجود. لكن علينا تنسيب الاشياء. اضف إلى ذلك أن هناك لعبة القوى الكبرى الاجنبية التي تضحم هذا التهديد، لأن ذلك يخدم مصالحها. اي ما يسمح لهم باتخاذ مواقع عسكرية . وفرنسا بتلويحها للتهديد الاسلاموي ، فهي تنضم إلى بعض الطموحات الامريكية.
ما هي مشاركة العرب في الميدان العسكري؟
إن لفرنسا قوات خاصة في بعض دول المنطقة، لا سميا موريطانيا ومالي. وهي توفر العتاد، واعتقد بأن الاشياء تتزايد مع الوقت. ولا شك أن مساعدة دول الساحل في حربها امر غير سيء، اذا ما ساد الاعتقاد بأن هذه المنطقة يجب أن تديرها الدول المحيطة بها. وفرنسا حاضرة بدون أن تكون لها قواعد عسكرية، إن الجزائريين يعارضون ذلك معارضة شديدة. فالجزائريون يرفضون فعلا أن تأخذ قوة اجنبية غربية موقعا عسكريا دائما عبر نقطة ارتكاز في الجنوب .. ويمكن فهم موقف الجزائر لأسباب تاريخية. ونحن نرى الجزائر ، على كل حال، تحاول أن تولى الريادة في محاربة هذا الاجرام في المنطقة، وهو لا يعد شيئا محمودا بتاتا لأنه يمكن أن يزيد من حدة التنافس بين بعض دول المغرب العربي ، ولا سيما بين المغرب والجزائر وليبيا، من أجل التأثير بثقل في هذا الفضاء.
في نهاية المطاف سنصل إلى اضعاف والزيادة في هشاشة العملية التي يمكن القيام بها من أجل ضمان هذا المحيط الساحلي وتأمنيه. والولايات المتحدة قامت في ماي ، عبر الشركات العابرة للصحراء لمحاربة الارهاب ، بمناورات عسكرية في مالي وموريطانيا واتخذت قاعدة في بوركينا فاسو. وقد كان ذلك رسميا من أجل تقوية القدرات لدى الجيوش المحلية، وبطريقة غير رسمية من أجل تأكيد حضورها العسكري.
اذن لن يكون بمقدور حرب معلنة ضد الارهاب، السماح لهذه المنطقة باستعادة سلمها؟
على العكس، يمكن أن يكون ذلك عاملا اضافيا لزعزعة المنطقة. وعلينا العودة إلى جوهر التحليل الجيوستراتيجي نفسه. فإذا كنا نعتبر بأن المنطقة بحر داخلي، محيط بالرمال، فإن امن و تنمية هذه المنطقة لن يمر الا عبر التعاون والتشاور بين دول الجوار التي تصل إلى تطوير عمليات تنسيق مشتركة. وكل هذا يفترض رفع الحجاب عن مجموع المنافسات والصراعات، وهو ما سيعطي لمجموعات مثل القاعدة حجمها النسبي ويسمح أيضا بالقضاء عليها. ولا بد من اضعاف النزعة الدعوية التي تستقر هناك، لأن الخطر الحقيقي هو أن يصبح الساحل، كما كان تاريخيا ، بسبب اندفاعة اسلاموية راديكالية نار هشيم تدوم لعقود. لا بد من محاربة ذكية بدعم تنمية هذه المجتمعات، وبمنح الدول ضمان سيادتها على مجموع ترابها. وهو ما نسميه تنمية الأمن المستدام والامن الانساني، وليس بخوص حرب ضد الارهاب لا يمكنها الا أن تضخم وتقوي الدينامية الحالية.