في أعقاب الزلزال المدمر الذي ضرب هايتي في الثاني عشر من يناير الماضي، تبرز بعض الأسئلة العلمية العاجلة التي تحتاج إلى إجابات، وبخاصة إلى أي مدى يمكن لموجة الزلزل أن تبتعد عن مركز الضربة وتطال الأماكن المجاورة؟ وما هي احتمالات حدوث زلازل أخرى قوية بالقرب من المناطق المعروفة بخطوط تماسها الخطرة؟ فلا أحد من علماء الزلازل يستطيع أن ينسى كيف أن زلزال 1992، الذي ضرب بالقرب من كاليفورنيا بمقياس 1.6 درجة على مقياس ريختر، كان بمثابة إنذار مبكر لزلزال أقوى وأشد فتكاً الذي ضرب بعد شهرين بمقياس 3.7 درجة، واعتماداً على إحصاءات زلزال هايتي وتوابعه يمكننا الجزم أن احتمالات معاودة الزلزال في نفس المكان لا تتعدى نسبة 5 في المئة خلال السنتين القادمتين. لكن رغم الدروس الجديدة التي يمكن لعلماء الزلازل أن يستفيدوا منها بعد زلزال هايتي، فإن معظم العِبر ليست جديدة تماماً ويعرفها العلماء منذ فترة طويلة، فلعقود تمكن العلماء من رصد وتحديد المناطق النشطة في العالم والأكثر احتمالاً للتعرض للهزات العنيفة والمدمرة. ومع أن الزلازل ستواصل مفاجأة العلماء بين الفينة والأخرى والظهور في المناطق غير المتوقعة حتى في البلدان التي كان يعتقد أنها بمنأى عن الزلازل، استطاع العلماء تحديد المدن المهددة أكثر من غيرها، والتي تقف على حافة الاهتزازات الأرضية الكبيرة مثل طهران وطوكيو ولوس أنجلوس ونيودلهي، وليما بالبيرو، وإسطنبول وتشونجكينج بالصين، وقد أصبح اليوم بمقدور العلماء اعتماداً على نماذج حاسوبية معقدة، حساب الخسائر التي قد تتكبدها المدن الكبرى المهددة سواء في الأرواح، أو الأموال. وعندما يتعلق الأمر بتقييم الخسائر والدمار الذي يلحق بالمدن التي ضربها الزلزال، فإنه لا بد من التركيز على مقياس الزلزال وقوته، وما عدا ذلك فإن الأهم هو الانكباب على تحديد المكان الذي سيشهد الزلزال، إذ كلما حدد المكان على وجه الدقة تمكن العلماء والمعنيون من معرفة قوة الدمار وحجمه، فمعروف أن الهزة الأعنف تكون بالقرب من المنطقة التي انطلق منها الزلزال، لذا فإن زلزالاً تصل قوته إلى 5.6 درجة على مقياس ريختر تتضاءل شدته إذا ما ضرب على بعد ثلاثين ميلا في عرض البحر، كما أن ما يخيف أكثر هي الهزات التي تصيب مباشرة المدن والمناطق الآهلة بالسكان، مع أن الزلازل قد لا تصيب في أحيان عديدة المدن الكبرى مثل السهام التي تخطئ في الغالب عين الثور، إلا أنه عندما تقع المدن على خطوط التماس الخطرة، فإنه لا مفر من أن يصيب الزلزال هدفه بدقة مدمرة. وإذا كان من الصعب، إن لم يكن مستحيلا التنبؤ بتوقيت الزلازل وتحديد مواعيدها، فإنه في المقابل يمكن معرفة الخسائر وتوقع حجمها حتى قبل وقوع الكارثة. وفي هايتي ظل حجم الكارثة غائباً عن المهتمين بالسياسة العامة والمعنيين برصد الزلازل لأن البلاد نفسها ليست في منطقة خطرة، بل هي على هامش الزلازل الكبيرة، كما أن العلماء حذروا لسنوات من المناطق الواقعة إلى الجنوب من هايتي باعتبارها الأكثر تعرضا للزلازل، ومع أنهم لم يستطيعوا تحديد الوقت الذي سيضرب فيه الزلزال، إلا أنهم أكدوا وقوعه. لذا يبقى التركيز في هذه الحالات على تعزيز قدرة المدن مثل بورتو أو برانس على مقاومة الهزات والصمود في وجهها، وإنْ كانت المسألة ليست سهلة بالنسبة لبلد نام يفتقر للعديد من الموارد. فلو تصورنا نتيجة الزلزال في هايتي بعد تعزيز قدرة المستشفيات على التعامل معه لكانت الكارثة أقل حجماً، فالعديد من الباحثين باتوا متفقين اليوم على أن الأمل الأوحد يكمن في تدريب ودعم المهنيين المحليين على التعامل مع الزلازل وتوابعها، لا سيما في المناطق المهددة أكثر من غيرها، هؤلاء يتم تعيينهم للعمل مع المسؤولين المحليين وصناع السياسة للتخطيط لما بعد الزلزال. والحقيقة أن درجة الاستعداد الكبيرة التي تتوفر عليها ولاية كاليفورنيا في التعامل مع الزلازل ليست وليدة اللحظة، بل تشكلت على مدى قرن من الزمن بفضل مجموعة من العلماء الذين أدركوا أهمية الاستعداد المبكر للزلزال لتفادي النتائج الكارثية، لكن رغم ذلك مازالت هناك بعض نقاط الضعف في كاليفورنيا نفسها، لا سيما في المناطق الجنوبية. غير أن المخاوف الكبيرة التي تقض مضاجع العلماء تبقى في البلدان النامية التي غالباً ما تخلف فيها الزلازل خسائر كبيرة في الأرواح كما دل على ذلك الزلزال الأخير في هايتي، فنحن نشاهد بكثير من الحسرة والألم مشاهد الكارثة وهي تعرض على شاشات التلفزيون، آملين أن نستطيع المساعدة والحال أن المساعدة الحقيقية تُقدم قبل الزلزال بتعزيز قدرات البلدان النامية المعرضة للزلازل وتحفيزها على مواجهة التداعيات الناجمة عن وقوع كارثة من هذا النوع، وتدريب كوادرها المحلية سواء في القطاع الطبي، أو الدفاع المدني على احتواء التبعات والتخفيف عن السكان المنكوبين. *عالمة زلازل أمريكية عن «إم.سي.تي إنترناشيونال»