Aïd Al Fitr célébré ce lundi 31 mars 2025 au Maroc    HCP : La croissance économique à 3,7% au dernier trimestre 2024    Amir Al-Mouminine accomplira lundi la prière de l'Aïd Al Fitr à la mosquée « Ahl Fès » à Rabat    Climat des affaires : Ces lacunes qui freinent les réformes du Maroc    Transport interurbain : Un fardeau récurrent pour les voyageurs à l'occasion de l'Aïd    Le besoin de financement du Trésor estimé à 147 milliards de dirhams en 2025    La Chine et l'Afrique de l'Ouest : Nouvelles perspectives de coopération économique et de développement conjoint    Aïd Al Fitr : Amir Al Mouminine, adresse des cartes de vœux aux Chefs d'État des pays islamiques    Aïd Al Fitr: Grâce Royale au profit de 1533 personnes    Aïd Al Fitr : Grâce Royale au profit de 1533 personnes    CAN U17: Les Lionceaux vainqueurs en ouverture    Coupe du Trône : programme des 8è de finale    CAN U17 : Les lionceaux de l'Atlas corrigent l'Ouganda (5-0)    L'ambassadeur de Chine au Maroc présente ses vœux aux Marocains à l'occasion de l'Aïd al-Fitr    Le Festival du Printemps Local de retour à Tanger    Jazzablanca : Le groupe australien Parcels jouera à Jazzablanca le jeudi 10 juillet    La fusée allemande Spectrum s'écrase peu après son lancement    Défense antiaérienne, artillerie : La mise à niveau de la puissance de feu des Forces Armées Royales    Levée de l'alerte au tsunami après un séisme de magnitude 7,1 près des îles Tonga    Syrie : Formation d'un nouveau gouvernement    Interdiction temporaire de la pêche de la Seiche au sud de Sidi Ghazi    Criquets pèlerins en Tunisie : des experts de la FAO évaluent la situation    France: La violence dans le football ne cesse de prendre de l'ampleur    Le Niger se retire de la Force mixte anti-terroriste autour du lac Tchad    ¿Dónde ver el partido Marruecos-Angola de la CAN Sub-17 este domingo por la noche?    Aïd Al Fitr : Appel à redoubler de vigilance et à prendre les précautions de sécurité sur les routes    Sixtine Félix reveals why she changed her stance in Bennis-Alj-Slaoui rape case    Ouarzazate : plus de 230 millions de dirhams pour des projets de développement socio-économique et sportif    Le président de X-Links menace de délocaliser la liaison reliant le Maroc au Royaume-Uni face à l'inaction de Londres et qualifie Rabat de «future puissance des énergies renouvelables»    Maroc : des sinistrés du séisme contraints de signer un engagement contesté    Polisario crisis : Teachers join police in unpaid struggle    Maroc-Inde: l'ambassadeur du Maroc à New Delhi rencontre un haut responsable militaire indien    Alger interdit à ses diplomates tout déplacement en France, y compris en transit    Ramadan : 69,1% de PdA pour la télévision publique marocaine    Jazzablanca 2025 : Le groove australien s'invite avec Parcels    Tanger Med. Le complexe portuaire désormais approvisionné avec 100 % d'électricité verte    Le duo Safia Fassi Fihri et Youssef Benamar a conseillé le chinois Sunrise sur son investissement de 2,3 milliards de DH dans le textile    Liga : Une victoire ''polémique'' du Real avant Barça-Gérone de cet après-midi    Panathinaïkos : Ounahi victime d'un accident de la route avant le choc face à l'Olympiakos    CAN U17 / Ce soir, Maroc - Ouganda: Horaire et chaînes ?    Pour l'IMAP, le Plan Maroc Vert a favorisé des cultures intensives en eau au détriment de variétés plus adaptées aux conditions arides    L'Aïd El Fitr célébré lundi en Egypte, en Jordanie, au Sultanat Oman, en Syrie et en Irak    Polisario : Après les policiers, les enseignants sont privés de salaires    Rabat : Cérémonie en célébration de la Journée mondiale du théâtre    Ramadan 2025 : Les Marocains préfèrent le pôle audiovisuel public    Le Maroc reçoit ses premiers drones de combat "Akinci" dans une version spécialement développée pour son armée    Nuit du Destin à El Jadida : Une Symphonie de Traditions et de Foi    Deux Marocains remportent les première et troisième places du prix Katara pour la récitation du Saint Coran    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Vaccins anti-Covid-19 : Résurrection du débat sur les effets secondaires ! [INTEGRAL]
Publié dans L'opinion le 07 - 05 - 2024

La récente polémique sur de potentiels effets indésirables du vaccin AstraZeneca relance le débat sur la sécurité des vaccins anti-Covid-19. Décryptage.
C'est un débat qui nous rappelle la funeste époque de la pandémie où l'opinion publique était hantée des vaccins et leurs effets secondaires au point que les théories complotistes se propageaient à vitesse de lumière sur les réseaux sociaux.
Rappelons-nous, à l'époque, à chaque polémique sur la sécurité des vaccins, les gens tremblaient et cédaient à la panique. Aussitôt qu'on a commencé à reprendre le goût de la vie post-Covid, on se voit ramené au souvenir amer des controverses épidémiologiques. Au moment où tout le monde vaque à ses occupations quotidiennes, le Laboratoire suédo-britannique, AstraZeneca, a sidéré les observateurs en faisant un aveu à l'effet d'une bombe. Attaqué en Justice par plusieurs individus qui se disent victimes d'effets indésirables, le Laboratoire a admis, dans un document juridique transmis à la Haute Cour de Justice de Londres et relayé par le journal britannique Telegraph, l'éventuelle existence d'un rare syndrome qui engendrerait des caillots sanguins chez les personnes vaccinées, heureusement pas toutes, et de possibles cas d'AVC. Une autre nouvelle en provenance de France a renforcé les inquiétudes. L'affaire d'un étudiant de 18 ans, décédé en 2021, six jours après avoir été vacciné, refait surface. Selon les propos de son avocat, relayés en mars 2024 par "Le Figaro", sa mort serait liée directement au vaccin controversé.

AstraZeneca, retour des polémiques
De quoi affoler ceux qui portent le sérum dans leur chair au Maroc qui a homologué le vaccin en janvier 2021. Ces derniers jours, l'inquiétude se propage aussi rapidement que circulait le SARS-COV-2 pendant ses premiers jours de « gloire ». Au Maroc, la température monte à tel degré que le ministre de la Santé, Khalid Ait Taleb, a dû briser le silence pour rassurer l'opinion. Dans une interview accordée à nos confrères de Hespress, le ministre a indiqué qu'il n'y a pas lieu de craindre des effets mortels, ajoutant qu'il n'y a pas de médicament sans effets secondaires. Ait Taleb s'est montré rassurant en rappelant que le vaccin est approuvé par l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS). En effet, l'OMS se contente de citer quelques "très rares cas" de Syndrome de Guillain-Barré (SGB) signalés après la vaccination, sans pour autant établir une relation de cause à effet avec le vaccin qui, selon les communiqués officiels de l'Organisation, n'a été ni confirmée ni infirmée.
Ce n'est pas la première fois que ce vaccin, co-inventé par l'Université d'Oxford et produit en Inde, fait polémique. Faisons un flashback. Nous sommes en janvier 2021, le Maroc est en pleine pandémie et le comité technique étudie les vaccins à homologuer pour la plus grande campagne de vaccination que le Royaume a jamais connue. Le comité donne son feu vert pour le vaccin fabriqué par le Laboratoire indien Serum Institute of India sur la base des études d'efficacité et des rapports relatifs aux essais cliniques. Une étude de la fameuse revue "The Lancet" a confirmé, dès le 8 décembre, l'efficacité du vaccin à hauteur de 70%, un taux faible par rapport aux autres vaccins à ARN Messager comme Pfizer ou Moderna (94%). Les premiers essais cliniques n'ont pas dévoilé des effets graves. Le vaccin, que le fabricant ne produit plus depuis 2023, a été autorisé au Maroc sur la base de critères de pharmacovigilance rigoureux. Les premières doses sont arrivées le 22 janvier 2021. Le Maroc fait partie des 170 pays qui ont approuvé le vaccin dont le Royaume a commandé 25 millions de doses, sans recevoir la totalité de sa commande.
Des cas de thromboses ont été détectés dès mars 2021, y compris au Maroc, au moment où plusieurs pays européens avaient suspendu ledit vaccin. Les autorités compétentes, notamment le comité de pharmacovigilance, avaient réagi en faisant savoir qu'il avait eu seulement 4 cas, à raison d'un sur un million de vaccinés, sans provoquer de décès. A l'issue d'une investigation, le lien de causalité entre le vaccin et la maladie thromboembolique a été démenti. Le ministère de la Santé a recommandé son usage en vertu d'un communiqué publié le 17 mars.

Vaccins anti-Covid-19 : A-t-on été assez rigoureux ?
Avait-on tort d'homologuer un vaccin si controversé ? Non, répond Tayeb Hamdi, expert en politiques et systèmes de santé, arguant que les effets secondaires existent dans tous les médicaments et les vaccins.
Selon notre interlocuteur, les effets indésirables du vaccin d'AstraZeneca étaient connus dès la fin des essais cliniques. "L'essentiel c'est que le rapport bénéfice-risque a toujours été en faveur du vaccin", insiste le médecin qui renvoie vers les résultats du vaccin à l'échelon international. À cet égard, Ann Taylor, Chief medical officer chez AstraZeneca, explique que sur 17 millions de personnes vaccinées en Europe et au Royaume-Uni, "les cas de caillots sanguins restent en dessous des prévisions".
La polémique que suscite AstraZeneca renvoie au sempiternel débat sur les effets des vaccins anti-Covid-19, développés dans un temps record, pour la première fois de l'Histoire de l'humanité. "Il va de soi que la vaccination anti-Covid soulève beaucoup d'hésitations et d'inquiétudes en raison de l'effet médiatique", explique Saïd Moutaouakkil, qui siégeait au Comité technique de vaccination, ajoutant qu'il faut plus de recul pour évaluer plus exhaustivement les effets secondaires que les vaccins pourraient avoir. Toutefois, notre expert reste convaincu que les vaccins ont été en mesure de réduire la mortalité avec le minimum d'effets indésirables qui, selon lui, demeurent exceptionnels. Selon Jaâfar Heikel, épidémiologiste, il est quasiment impossible d'avoir dès le début une idée exhaustive sur l'ensemble des effets secondaires parce que cela nécessite des années.

Les nébuleuses voies de recours des victimes !
Par ailleurs, admettons qu'il y ait des effets secondaires, si rares soient-ils, la reconnaissance formelle d'AstraZeneca est un pas en avant pour indemniser les victimes, si peu nombreux soient-elles, selon Tayeb Hamdi, qui explique qu'il s'agit d'une preuve irréfutable pour les personnes concernées pour obtenir gain de cause auprès des tribunaux et des organismes de compensation, et ce, pourvu qu'elles prouvent le lien de causalité par des certificats médicaux. Quelles sont les voies de recours ? Il y en a plusieurs. L'OMS a mis en place un programme de compensation en faveur des personnes vaccinées par les vaccins délivrés aux pays en développement dans le cadre du programme Covax. Le Maroc en a bénéficié. Pourtant, au Maroc, l'organisme ou l'autorité compétente chargée de l'indemnisation demeure inconnue, sachant qu'aucun fonds n'a été mis en place à cet effet jusqu'à présent. En France, par exemple, l'organisme national d'indemnisation des accidents médicaux fait ce travail.
Trois questions à Saïd Moutaouakkil "Malgré leurs inconvénients, les vaccins ont permis de réduire de façon drastique la mortalité"
* Peut-on dire que le vaccin d'AstraZeneca était suspect dès le début ?

AstraZeneca a été parmi les premiers vaccins à être administrés lors de la pandémie. On a observé de par le monde, et surtout en Angleterre, des cas très rares de thromboses et de thrombopénie, surtout chez les jeunes. On a aussi observé un manque d'efficacité chez les personnes vaccinées de plus de 65 ans. L'OMS avait, à l'époque, préconisé de poursuivre la vaccination avec ce vaccin, étant donné que le rapport bénéfice-risque était en faveur de la poursuite de la vaccination. On sait aussi que tous les vaccins ont des effets secondaires qui peuvent être parfois graves. C'est une évidence scientifique.

* Qu'est-ce qui pourrait changer après la reconnaissance formelle du Laboratoire ?

Aujourd'hui, la nouvelle donnée est que plusieurs familles de malades ayant présenté des effets secondaires graves attaquent en justice pour indemnisation. Il s'ensuit une bataille juridique et scientifique. Le laboratoire a reconnu officiellement que son vaccin exposait aux accidents décrits plus haut. Je n'ai pas le nombre des doses de ce vaccin administrées au Maroc. Moi-même, j'en ai eu deux doses ainsi que mon entourage professionnel et ma propre famille. Il va de soi que la vaccination anti-Covid soulève beaucoup d'hésitations et d'inquiétudes en raison de l'effet médiatique.


* A-t-on suffisamment de recul pour évaluer les effets secondaires des vaccins anti-Covid alors qu'on sait qu'ils ont été développés rapidement ?

On sait que le monde entier a essayé de trouver des vaccins efficaces et de manière rapide en brûlant plusieurs étapes. Passé l'état d'urgence, les études sont en cours pour élaborer d'autres vaccins plus efficaces et ayant le minimum d'effets secondaires. Cette étape sera plus longue, plus coûteuse et ses résultats ne seront pas toujours probants. Le recul est nécessaire pour l'évaluation. Quoi qu'il en soit, malgré tous ces déboires, les vaccins ont permis d'éviter les formes graves, de réduire de façon drastique la mortalité. Les effets secondaires graves restent malgré tout exceptionnels et le rapport bénéfice-risque était en faveur de la vaccination.

Trois questions à Tayeb Hamdi "La balance bénéfice-risque a toujours été en faveur du vaccin"
* La reconnaissance par AstraZenca d'effets secondaires ne remet-elle pas en cause sa crédibilité ?

Le fait que le Laboratoire reconnaisse l'existence d'effets secondaires rares ne change en rien les réalités scientifiques et épidémiologiques. On avait déjà découvert, peu de temps après l'utilisation du vaccin, qu'il pourrait y avoir des effets indésirables mais très rares. C'est le cas de tous les vaccins et de tous les médicaments. Sur le plan sanitaire, cette reconnaissance ne remet pas en cause la sécurité et l'efficacité du vaccin, sachant que les rares effets secondaires étaient connus dès le début et documentés sans présenter un risque d'utilisation. Pour cette raison, chaque pays l'a utilisé en fonction de sa propre politique épidémiologique. Il y a eu des pays qui ont prescrit le vaccin pour les personnes de plus de 40 ans ou de 50 ans tandis que d'autres ont cessé de l'utiliser parce qu'ils en avaient d'autres ayant un taux d'efficacité plus élevé. Certains pays, qui ne disposaient pas d'assez de quantités, l'ont généralisé. Mais l'essentiel, c'est que le rapport bénéfice-risque a toujours penché en faveur du vaccin.

* A quel point cette reconnaissance est-elle bénéfique pour les victimes ?

Maintenant, l'aveu d'AstraZeneca est d'autant plus important que cela va ouvrir la voie de l'indemnisation pour les personnes atteintes d'effets indésirables. Il est normal qu'elles soient indemnisées selon les procédures légales. Cette reconnaissance, je rappelle, intervient dans le cadre d'une procédure judiciaire. Par conséquent, elle permettra de faciliter les procédures d'indemnisation comme le laboratoire reconnaît juridiquement les effets de son vaccin. Cela va donner aux rares victimes concernées des preuves irréfutables pour obtenir gain de cause et se faire dédommager.

* Quels enseignements peut-on tirer de cette polémique ?

On savait dès le départ qu'il y aurait des effets secondaires mais tellement rares qu'ils ne compromettent pas l'efficacité et la sécurité du vaccin. Ces effets ont été jugés très minimes sur la base des résultats des essais cliniques effectués à grande échelle. On peut avoir une idée plus globale sur les effets indésirables des médicaments après vingt ou trente ans d'utilisation, comme ils ne sont pas administrés aussi massivement et en si peu de temps. Par contre, les vaccins anti-Covid-19 ont été administrés à des millions de doses en quelques mois, ce qui a permis d'avoir une idée plus large sur les effets secondaires plus vite.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.